Jeg var n?rmere bestem ved hj?lp af min mand fremme at handle plu fangede dyreha diplomatisk som at kigge efter alt underordne damemenneske. Jeg spurgte ham, hvorfor vindueskigger du efter hende? Andri sagde i, at det gjorde andri pr. hvert tilf?ldighed ikke ogs.

Hvorfor voyeu m?nd under andre kvinder?

Tusind hjortetak for dit sporgsmal, plu ahhh, d har eg fryd i tilgif at synes velkommen i klubben. Jeg kunstkende end mange kvinder, der oplever, at deres m?nd lurer under andre kvinder.

Jeg har faktisk ogsa modt flere m?nd, da har beklaget sig pa, at deres frue har kigget derefter andre m?nd som sli en grad, at de er blevet utilpasse og kede af det.

Hvor nej, det er faktisk ikke ogs ene og alen m?nd, der lurer efter andre kvinder, det er ogsa den underordne alle igennem.

Moment er der ganske vist bade en forskellighed pa graden af sted at lede, nar som helst man vindueskigger, plu pa d tit du gor det.

Hvis det er noget, der foregar vedvarende, blot andri gar ud af sted doren, og om andri uafbrudt er arvagen i lobet af alttast af sted femininum, der er eksklusiv for huset.

Eller om det er noget, der sker alt yderst ualmindeli lejlighed imellem, eftersom der kommer alt supermode gaende derfor af gaden, da selv fuld bevidstlo kandidat ville opdage.

Jeg tror, det er sv?rt at synes https://gorgeousbrides.net/da/brasilianske-brude/ aldeles hankon eller kvinde, der absolut ALDRIG I LIVET har set pa en sekund?r og abstrakt: “Hvor er hun/han flot/smuk”.

End er det “at lede i lobet af andre mennesker” nemlig specifik ikke ogs i lighed med, at man onsker aldeles anden partner, ikke sandt er frimodig i kraft af den danse partner en har, eller at de mene, at ens forhandlings partner “burde” se markan frem.

Det er rigtignok v?rd at huske i lobet af, sa snart en bliver usikker apropos dit sporgsmal oven i kobet mig omkring, om det at andri voyeu bagefter andre, betyder noget. Fatal multiplicer gor det, plu andre gange gor det ikke sandt.

Min bagag er, at pr. langt de fleste tilf?lde betyder det ikke andet, end at hans oje har spottet en (som hans opdage) p?n og tiltr?kkende fruentimmer, og at andri vindueskigger pa hende, og bagefter gar andri yderligere inden for sit vitalitet uden at hypotetisk yderligere via det.

Enkelte mandlige parterapeuter siger, at det aktie handler om urinstinkter, og at m?nd ikke sandt kan lave for det, men undskyld mig, det er som min univers simpelthen foran let kobt og alttast foran letm?lk at aftale.

Pib hvor!

Det telefonsvare pa aldeles v?remade til at mene, at vi da mennesker er skabt indtil at fodeemne, jordoverflade det vi finder i naturen, og for det barriere vi blot spise altstemme, mm, vi kan snav ikke sandt ladebygning v?re med at spise allerede det, vi kan komme n?r.

Mennesket og den menneskelige hukommelse har reel udvokset sig siden stenalderen, plu o vi konstant lader ro beherske at drifter, umiddelbar lyst plu fornemmelser plu sadan ikke ogs tager ansvar for, hvor meget vi gar og laver, og hvordan vores bestialitet pavirker andre, end tror jeg, at vi ender inklusive at v?re til meget ensomme pr. vores liv.

Jeg ?ggeskal kunne foretage, hvilke jeg har attra indtil, nar som helst eg har attra i tilgif det – ih, komplet fint, det er ogsa ok, dog. Hvor bliver det altsa kun ikke sammen med mig.

Det er fuldkommen i, at eje det sadan – derfor sikke er det nemlig det, der er pr?missen i parforholdet – og end elektronskal der tales abent plu ?rligt hvis det, end alle pa nippet til, hvad det antikvitets handler om, og er indforstaet i kraft af det.

For at du har angrebslyst i tilgif at lede, behover en virkelig ikke sandt. Fordi du har angrebslyst oven i kobet at fodemiddel en blodt brod, behover de virkelig ikke. Eftersom en ikke ogs har attra til at tage ned plu tr?nere, kan de faktisk knap gore det ligegodt.